| THORASH
| |
THORASH
hide |
#181 |
2018-04-26 10:38:13 |
force +1 |
0 |
|
Super czyli biore enchanted shld + zwykły GW | |
|
| ROSSE
| |
ROSSE
hide |
#182 |
2018-06-18 07:37:17 |
force +1 |
0 |
|
A czy znajdzie się tutaj dobra duszyczka która wyjaśni mi działania modlitw przykładowo do naszego jedynego najwspanialszego Sigmara jakie odprawia jego kapłan w czasie gry?
Czy one są w grze jak czary które mają remains in play? Czy przeciwnik może je dispelować w innej turze niż w tej które zostały rzucone? | |
|
| THORASH
| |
THORASH
hide |
#183 |
2018-06-26 00:55:45 |
force +1 |
0 |
|
Na czystą 6ed to ja się nie znam...
..ale na nasze granie można by traktować te modlitwy jako zwykły remains in play. | |
|
| VYTAUTAS
| |
VYTAUTAS
hide |
#184 |
2018-06-29 08:51:31 |
force +1 |
0 |
|
Hej, czy moglibyście mi pomóc w ustaleniu co jest czym w 6th, jeśli chodzi o slaaneshowego wierzchowca? Mam na myśli konkretnie steed of slaanesh, w podręczniku jedynym zdjęciem postaci jadącej na czymś spod znaku Rozpustnika, jest lord na cyckowężu (podstawka 50x50). We wcześniejszej edycji mamy kawalerię demonetek (także w 40k), które ujeżdżają steedy slaanesha w dość klasycznym wyobrażeniu a w 6th pojawia się ona jakoś później, zaś same steedy są jakby skurczone. Kolejne pojawiają się chyba dopiero wraz z osobną armią DoCh i mają look, który utrzymał się chyba do dziś (choćby 8 edycyjna kawaleria WoCh-ów). W samym internecie można zobaczyć, że lord na cyckowężu jest opisany jakoby jeździł na demonic mountcie ale można się spotkać z określeniami steed of slaanesh. Podejrzewam, że mógłbym używać np. dla czarownika na steedzie modelu no właśnie normalnego steeda (podstawka 25x50) ale chciałem się upewnić i zasięgnąć rady osób, które grali w tamtych czasach i mają taką wiedzę. | |
|
| THORASH
| |
THORASH
hide |
|
| VYTAUTAS
| |
VYTAUTAS
hide |
#186 |
2018-06-29 10:40:00 |
force +1 |
0 |
|
I o takie sprecyzowanie właśnie mi chodziło, dzięki. | |
|
| THORASH
| |
THORASH
hide |
#187 |
2018-06-29 10:40:11 |
force +1 |
0 |
|
Czym edycja młodsza tym Śmiertelnicy mieli więcej do czynienia z demonicznością... Więc (na stare) lepiej się trzymać tego jak było małe ślimaczki dla demonetek duży cyckowąż dla bohatera. | |
|
| ESGAROTH
| |
ESGAROTH
hide |
|
| THORASH
| |
THORASH
hide |
|
| DEMONSTENES
| |
DEMONSTENES
hide |
#190 |
2018-07-17 06:01:07 |
force +1 |
0 |
|
Oczywiście, że może.
BS do s&s nie jest wymagany - patrz ratling. | |
|